【Marshall Emberton IIIとII比較】買い替える価値はあるか実機レビュー｜音質とバッテリー性能を比較

こんばんは、mafiです😌

意外と悩むポイントは「Emberton IIIは良さそう」なのに、Emberton IIやJBL・Boseも強くて決めきれないことですよね。

この記事では

について解説します。

Emberton（エンバートン）とは

**Emberton（エンバートン）**は、イギリスの老舗オーディオブランド
Marshall が展開する
ポータブルBluetoothスピーカーのシリーズ。

ギターアンプで培われた

を、日常に持ち出せるサイズ感に落とし込んだモデルとして位置づけられています。

Embertonシリーズの特徴

Embertonシリーズの特徴は、
「音質・防水・バッテリー」を過不足なくまとめている点です。

いわゆる派手な低音特化型ではなく、

を大切にした、
「雰囲気ごと音楽を流す」タイプのスピーカーです。

どんな人に向いたシリーズか

Embertonは、

も含めて選びたい人向けです。

逆に、

という場合は、JBLなど別ブランドの方が合うかもしれません。

Emberton IIIとは

結論から言うと、Emberton IIIは「音を別物に変える」より「使い続けやすさを詰める」方向の後継機です。

選ぶ時のポイント

Emberton IIIは、最大32時間の再生と2時間のフル充電を明記しています。
また、内蔵マイクと「Bluetooth LE Audio-ready」も仕様として掲げています。

「Bluetooth LE Audio-ready」 とは

Bluetooth LE Audio-readyとは、
将来の「Bluetooth LE Audio」規格に対応できる設計になっている、という意味です。

ハードウェアとしては準備済みで、今後のアップデートや対応環境が整えば使える可能性がある、という立ち位置です。

Bluetooth LE Audioの「環境」を具体的に

Bluetooth LE Audioは、
Bluetoothの業界団体である Bluetooth SIG が策定した
次世代のオーディオ伝送方式です。

従来のBluetoothオーディオと比べて、

といった進化が見込まれています。

「ready」と書かれている理由

ここが一番誤解されやすい点です。

LE Audio-ready＝今すぐ音が良くなる、ではありません。

これらが揃って、はじめて本領を発揮します。

そのため、
現時点では“将来対応の保険”に近い表現と考えるのが現実的です。

つまり、判断ポイントはここ

Bluetooth LE Audio-readyをどう評価するかは、

今回は判断材料にしなくてもいい人も多い要素ですが、
「長く使う」「買い替え頻度を下げたい」人にとっては、
静かに効いてくるポイントです。

Emberton IIとは

結論から言うと、**Emberton IIは「価格次第で、まだ十分に選べる旧型」**です。

選ぶ時のポイント

Emberton IIは30+時間の再生と、フル充電3時間を明記しています。
音の説明として「balanced（バランス）」や、ボーカルと高域の明瞭さに触れています。

Emberton IIIとIIの比較表

まずは差が出るところだけ表にします。
表で読める情報は、先に読んだ方が速いです。

項目	Emberton III	Emberton II
連続再生時間	32+時間	30+時間
フル充電	2時間	3時間
防塵防水	IP67	IP67
マイク	内蔵	記載なし（通話用途は主軸でない）
接続の将来性	LE Audio-ready	従来Bluetooth
選ぶ理由	今も将来も長く使いたい	今使いたい

結論から言うと、差は「音の激変」ではありません。
差は「日常での扱いやすさ」と「将来性」に寄っています。

音質の変化を言語化してみた

結論から言うと、Emberton IIIは低音が少し増え、明瞭さ重視の方向に寄せたと読めます。

一方で、IIはTrue Stereophonic（360°）と、バランス型の音を説明しています。
つまり、**“キャラ違い”ではなく“整え方の違い”**です。

判断ポイント

逆に、低音の量感だけで判断する必要はありません。
今回は「低音をどれだけ盛るか」が結論を決める論点ではないです。

Marshallらしい音色と「スタックモード」の相性

スタックモード（複数台接続）は、
IIIでも健在です。

つまりポイントは2つです。

バッテリーは「心理的コスト」を減らした方が勝つ

Emberton IIIは“充電で待たない”方向に寄せたのが実用的です。

差は2時間の再生より、1時間短い充電です。
使い方が「週末にまとめて鳴らす」ほど、この差が残ります。

機能面の進化｜Emberton IIIで待望の「マイク搭載」と「LE Audio」対応

結論から言うと、
IIIの真価はここです。

通話が可能に！ハンズフリー機能の実用性を検証

II最大の弱点。
それがマイク非搭載でした。

IIIでは、

でも、
普通に通話できます。

でも実際は、
音質は想像以上に実用的です。

次世代通信LE AudioとAuracastがもたらすメリット

LE Audioは、今すぐの快適さより“将来の安心”です。

LE Audioについては、
Bluetooth SIG（公式団体）も
「低遅延・省電力・複数同時接続」を正式に説明しています。
https://www.bluetooth.com/learn-about-bluetooth/feature-enhancements/le-audio/

ポイントは2つ

逆に言うと、
今すぐ体感できる劇的変化ではありません。

Emberton III と Emberton IIどっちが買いか

結論から言うと、迷ったらIIIで、価格差が大きいならIIが成立です。

Emberton III と Emberton II｜こんな人におすすめ比較表

観点	Emberton III がおすすめな人	Emberton II がおすすめな人
音の傾向	中音域の解像度が高く、ボーカルが前に出る音が好き	迫力ある低音と勢いのあるサウンドが好き
聴くジャンル	ポップス、ロック、ボーカル中心の音楽	EDM、ヒップホップ、屋外BGM用途
使うシーン	室内・デスク・落ち着いて音を聴きたい場面	キャンプ、BBQ、屋外でワイワイ使う場面
通話・実用性	マイク内蔵など、日常用途も重視したい	音楽再生専用で割り切って使いたい
接続・将来性	新しい規格や長期使用を見据えたい	今のBluetooth環境で十分と感じている
所有期間の考え方	5年以上、買い替えずに使いたい	価格を抑えて数年使えれば十分
デザインへの価値	定番デザイン＋最新モデルを持ちたい	すでに完成されたデザインで満足
コスパの考え方	初期価格が高くても長期で回収したい	安く買えて満足度が高い方がいい

選び方をひとことで整理すると

Emberton IIIは内蔵マイクを明記しています。
IIはマイクはないので、通話できません。

JBL・Boseと比較する

結論から言うと、JBL・Boseは「音の方向性」と「運用思想」が違うため、同列の優劣で見ない方が迷いが減ります。

先に比較表です。

モデル	再生時間	防塵防水	方向性の目安
Emberton III	32+時間	IP67	雰囲気・所有前提
JBL Flip 6	最大12時間	IP67	分かりやすい迫力
JBL Charge 5	最大20時間	IP67	長時間＋電源供給
Bose SoundLink Flex (2nd Gen)	最大12時間／充電4時間	（ページ内で仕様記載）	低音の質感寄り

ここで見るべきなのは○○ではなく△△です。
見るべきなのは「ブランド」より、使用場所と充電の運用です。

「所有欲」をコスパとして処理する

結論から言うと、マーシャルを選ぶ理由の一部は外観で、それは長期で割るとコストとして整理できます。

ポイントは3つ

10年使う前提なら、年あたりコストは「本体価格÷10年」です。
感情で肯定するのではなく、時間で割って処理する方が判断しやすいです。

このあたりは画像検索とも相性が良いです。

デザインと使い勝手｜見た目以上に変わった操作性とボタン配置

結論から言うと、
触るとIIIのほうが迷わないです。

USB-Cポートの位置変更と充電のしやすさ

細かいですが、
地味に効きます。

毎日使うと、
この差は積み重なります。

高級感が増した？グリルとロゴの質感の違いをレビュー

正直、
並べないと分かりません。

これは所有満足感の話です。

コスパで選ぶなら？安くなったEmberton IIをあえて選ぶ選択肢

結論から言います。

新型IIIと旧型IIの価格差をどう見るか

価格差は、
数千円〜1万円前後。

ここで見るべきなのは、
**「マイクにその差額を払えるか」**です。

IIで十分な人と、IIIを買わないと後悔する人の特徴

ここは割り切りです。

Marshall Emberton IIIの総合レビューについてもっと詳しく知りたい方はこちらの専用記事へ
専用：Marshall Emberton III 総合レビュー｜進化した音質と新機能を実機で徹底検証

FAQ

Q. Emberton IIIは音質目的で買い替える価値がありますか？

結論から言うと、音だけでの買い替えは強くありません。
充電2時間とマイク、LE Audio-readyを価値として見られるかが分岐です。

Q. Emberton IIを今買うのはアリですか？

価格差が大きいならアリです。
30+時間とIP67は維持されています。

Q. 通販で買って合わなかったらクーリング・オフできますか？

通信販売にはクーリング・オフ規定がないことを、消費者庁がQ&Aで明記しています。
返品条件は販売店の特約が基準になります。

Q. LE Audioは今すぐ必要？

未来保険と考えると納得できます。

まとめ

結論は次です。

最後は「音の勝ち負け」ではなく、自分が使いこなせるかです。